Het is voor het recht moeilijk om de snelle technische ontwikkelingen bij te houden. Deze ontwikkelingen brengen verschillende belangen met zich. Deze belangen zijn terug te voeren op vragen als: ‘Moeten tech-giganten de vrijheid krijgen om te ondernemen en te ontwikkelen of is het beter op de rem te trappen omwille van de privacy? In hoeverre kan een platformaanbieder verantwoordelijk worden gehouden voor wat derden op het platform zetten?’.
Deze vragen hebben bijvoorbeeld geleid tot belangrijke instrumenten als de Digital Services Act (DSA) en de Digital Markets Act (DMA). De DSA beoogt in belangrijke mate consumenten en digitale grondrechten te beschermen. De DMA is met name bedoeld om de mededinging op digitale markten te optimaliseren door regels te stellen voor de grote platforms, de zogenaamde “poortwachters”.
Op het gebied van het auteursrecht probeert de Europese wetgever een balans te vinden tussen optimale toegang tot content voor consumenten en bescherming van rechthebbenden.
De discussies in wetgevingstrajecten zijn complex en stroperig. Het moeizame totstandkomingsproces van de ePrivacy Verordening (die in eerste instantie samen met de AVG van kracht zou worden) is in dat kader illustratief. Vergelijkbare discussies spelen op het gebied van Artificial Intelligence; ook het wetgevingstraject van de AI Act was complex en werd ruw verstoord door de introductie van ChatGPT. Dat leidde tot nieuwe politieke discussie, vertraging en uiteindelijk de introductie van de aparte categorie “General Purpose AI”. De veelheid aan nieuwe wetgeving en constante discussie maakt het voor organisaties en bedrijven des te moeilijker om enerzijds mee te gaan relevante technologische ontwikkelingen en anderzijds te handelen in lijn met wettelijke kaders. Wij assisteren u daar graag bij.
Onderwerpen grijpen ook op elkaar in. De mogelijkheden om AI-systemen te trainen zijn bijvoorbeeld afhankelijk van de interpretatie van de uitleg van de tekst- en datamining-uitzondering in de DSM-auteursrechtrichtlijn en de gerechtvaardigd belang-toets onder de AVG. Multidisciplinaire samenwerking is dan ook van essentieel belang bij juridische ondersteuning.
De sector-specialisten van Technology, Media & Telecom van AKD zijn uitstekend op de hoogte van de digitale juridische uitdagingen van hun cliënten. Vanzelfsprekend beschikken de leden van het Intellectuele Eigendom, IT en Privacy-team over diepgaande TMT kennis. TMT-kwesties vragen vaak een brede benadering met kennis die vraagt om de bundeling van kennis uit verschillende expertises. Denk aan de ontwikkeling van Smart Buildings, de inzet van Artificial Intelligence door overheden, de regulatory-aspecten van Fintechi-ontwikkelingen en mededingingsrechtelijke beperkingen van datagebruik. Ook op M&A-gebied is sectorkennis bij de betrokken specialisten van groot belang. AKD beschikt dan ook over een breed team van sectorspecialisten met verschillende juridische achtergronden.