Arts hoeft geen juridische straf te vrezen bij code zwart

 13 april 2020 | Nieuws

Onder hoge druk beslissen over leven en dood

Zodra het bij de ic’s code zwart wordt, vrezen artsen voor mogelijke juridische gevolgen van hun keuzen. Dat is niet nodig, betogen Johan Legemaate en Maartje de Jong in de Volkskrant.

De coronapandemie leidt niet alleen tot een enorme druk op de ziekenhuiszorg, maar ook tot allerlei juridische ­gevolgen. Veel wettelijke en professionele regels kunnen niet worden toegepast zoals we dat gewend zijn. Juridische vragen doen zich nu ook voor over de mogelijke implicaties van ‘code zwart’.

Code zwart houdt in dat niet langer voor elke patiënt met een ic-indicatie een bed beschikbaar is en dat artsen dus moeten kiezen tussen patiënten die in beginsel elk een recht hebben op ic-zorg. Dat is een voor Nederland ongekende situatie en artsen willen voorkomen dat de ingrijpende beslissingen die zij mogelijk moeten nemen nadien tot juridisch gedoe kunnen leiden.

Zo’n situatie deed zich onlangs in België al voor, toen namens een ­patiënt in kort geding een ic-opname werd geëist. Begrijpelijk dus dat artsen maatschappelijke en juridische ‘rugdekking’ zoeken.

Lees hier het volledige opinie-artikel dat Maartje samen schreef met Johan Legemaate, hoogleraar Gezondheidsrecht, verbonden aan Amsterdam UMC en de UvA.

Zodra het bij de ic’s code zwart wordt, vrezen artsen voor mogelijke juridische gevolgen van hun keuzen. Dat is niet nodig, betogen Johan Legemaate en Maartje de Jong in de Volkskrant.

De coronapandemie leidt niet alleen tot een enorme druk op de ziekenhuiszorg, maar ook tot allerlei juridische ­gevolgen. Veel wettelijke en professionele regels kunnen niet worden toegepast zoals we dat gewend zijn. Juridische vragen doen zich nu ook voor over de mogelijke implicaties van ‘code zwart’.

Code zwart houdt in dat niet langer voor elke patiënt met een ic-indicatie een bed beschikbaar is en dat artsen dus moeten kiezen tussen patiënten die in beginsel elk een recht hebben op ic-zorg. Dat is een voor Nederland ongekende situatie en artsen willen voorkomen dat de ingrijpende beslissingen die zij mogelijk moeten nemen nadien tot juridisch gedoe kunnen leiden.

Zo’n situatie deed zich onlangs in België al voor, toen namens een ­patiënt in kort geding een ic-opname werd geëist. Begrijpelijk dus dat artsen maatschappelijke en juridische ‘rugdekking’ zoeken.

Lees hier het volledige opinie-artikel dat Maartje samen schreef met Johan Legemaate, hoogleraar Gezondheidsrecht, verbonden aan Amsterdam UMC en de UvA.