Normatief verwarringsgevaar in het handelsnaamrecht

 16 december 2021 | Publicatie

Roderick Chalmers Hoynck van Papendrecht heeft samen met Charlotte Vrendenbarg van de Universiteit Leiden een artikel geschreven over normatief verwarringsgevaar in het handelsnaamrecht. Aanleiding voor het schrijven van het artikel is hun vaststelling dat rechtbanken in 2021, ondanks een richtinggevende uitspraak van de Hoge Raad van 19 februari 2021, op zeer uiteenlopende wijzen omgaan met de vraag of, in geval van conflicten tussen twee handelsnamen, verwarringsgevaar zich voordoet. In dit artikel geven Roderick en Charlotte aan welke toets door de rechtbanken zou moeten worden toegepast.

Lees het artikel gepubliceerd in het tijdschrift BIE (Berichten Industriële Eigendom) hier.

Roderick Chalmers Hoynck van Papendrecht heeft samen met Charlotte Vrendenbarg van de Universiteit Leiden een artikel geschreven over normatief verwarringsgevaar in het handelsnaamrecht. Aanleiding voor het schrijven van het artikel is hun vaststelling dat rechtbanken in 2021, ondanks een richtinggevende uitspraak van de Hoge Raad van 19 februari 2021, op zeer uiteenlopende wijzen omgaan met de vraag of, in geval van conflicten tussen twee handelsnamen, verwarringsgevaar zich voordoet. In dit artikel geven Roderick en Charlotte aan welke toets door de rechtbanken zou moeten worden toegepast.

Lees het artikel gepubliceerd in het tijdschrift BIE (Berichten Industriële Eigendom) hier.